4F::Тема::Хорошие книги

Просто хотелось поговорить о хороших книгах.
Если такая тема уже есть- глубоко извиняюсь перед модераторами, лень было искать.

Брайан Олдисс- один из классиков твёрдой нф, так сказать мастер старой закалки. Его произведения я знал и читал в своё время (правда не так много как хотелось бы ) Года полтора назад узнал, что издательство "Аст" в своей серии "Золотая библиотека фантастики" издаёт его трилогию о Гелликонии. До этого не читал, но много слышал. И поэтому ждал предвкушая отличную книгу с относительно хорошим переводом (с этим "Аст" справляется неплохо, но только в некотороых сериях, таких как золотая библ фант и др.). Трилогия состоит из книг: "Весна Гелликонии", "Лето Гелликонии", "Зима Гелликонии".
Наши доблестные хлопцы из Аста первой издали "Лето Гелликонии". Молодцы ничего не скажешь, ума как говорится палата. "Лето" я не покупал, т.к. боялся испорить впечатление от "Весны". Как оказалось не зря боялся, "весну" издали где-то через полгода (к тому времени с полок стало исчезать "Лето", т.к. тираж был не очень большой). Имхо эти книги лучше читать сторого в хронологическом порядке. Вообще Аст грешит беспорядочным изданием серий, по крайней мере это третий его прокол мной замеченный.
Так вот о книге. Это очень хорошая книга школы твёрдой нф, читать приятно и интересно.Хотя ничего футуристического в книге нету, просто описывается развитие общества начиная с родо-племенного уровня. Действие происходит на планете вращающейся вокруг вокруг одной звезды бинарной системы. Когда данная звезда приближается к своему спутнику-гиганту, то на планете происходят маштабные и катастрофические перемены климата и экологии. Этот процесс занимает столетия (большой год занимает 2592 малых года, малый год равен 1.42 земных года). В общем проблемы смены климата (и эко-системы) и затрагиват автор. Как правильно пошутил сам автор эта книга о переменах погоды. Удивила меня рубрика благодарности, оказывается автору помогали четыре профессора и восемь докторов различных наук, что в общем-то заметно в разделе приложения, где вся структура мира разложена по косточкам (от экосистемы до космологии). Приплетена даже теория Лавлока о Гайе, эта ту которую так безжалостно эксплуатируют сценаристы из сквари. Каждая книга затрагивает жизнь многих людей не концентрируясь на одном, проходя по ним как бы вскользь. Но сделано это так проффисионально, что читать чертовски интересно и приятно.
Прочитал, к сожалению, только "весну" и "лето", "зиму" пока не издали .
Вообще крайне рекомендую эту трилогию.

А вот я порекомендую "Ночной дозор" и "Дневной дозор". Просто супер рассказы! Могу прислать по мылу для ознакомления ^.^
Огромное спасибо Лео, что познакомил мя с творчеством Сергея Лукьяненко.

Хорошие книги?
Читаю Лукьяненко. Прочел практически все его произведения. Любимой все равно остается трилогия про Диптаун. Кто читал знает почему... (Кстати мой ник (Лео) побольшей части оттуда

, хотя я уже и сам не помню как он у меня появился )
Трилогия про Дозоры очень интересна. Читал как бешеный, не отрываясь от книги ни на миг. Даже поесть было лень! Пройдя после этого тест на сайте по склонности, я обнаружил, что я Светлый!

Жалко, что Васильев, соавтор Лукьяненко по Дневному Дозору, написал столь неудачное продолжение. Поэтому, для себя серию про Дозоры я считаю именно трилогией.
Из других авторов, читаю забавные рассказики Экслера. Очень поучительно =) Весело было читать рассказик "Записки невесты программиста" Прям себя в этом рассказе увидел =)
Все никак не могу добраться до Перумова. Не зря же его книги так хвалят. Хотя мне фэнтази как жанр в книгах, чуть чуть поднадоело..

З.Ы. Миль, надо книгу "Сумеречный Дозор"? Могу прислать =) Также могу вложить четвертую книгу серии, которая правда, как я писал выше, мне не очень понравилась.

(Сообщение отредактировал Last Romantic 17 фев. 2004 9:14)

Last Romantic
Лео, будь лапочкой! Пришли плиз ^.^ Мя очень зацепило

интернеты

Вот :
http://alex.codis.ru/show.php?category=%CF%E5%EB%E5%E2%E8%ED может кому вставит?

Parasite Eve

перевод фф 10, прохождение PE

У меня любимая книга-"Принц и нищий".Недавно по телеку экранизацию показывали,очень даже понравилась.
Еще прикольно иногда мифы Древней Греции почитать.
"Гамлет"-замечательное произведение.Когда мы на английском проходили творчество Шекспира,нас заставили читать Гамлета(нет,читали-то мы на русском ,конечно!Вы себе представляете творчество Шекспира в оригинале :cranky: ).У меня были большие сомнения на счет этой книги,как никак отзывы большинства знакомых (даже читающих классику) были не лестными,но каково было мое удивление,когда все 150 страниц трагедии прочитались на одном дыхании,и вызвали у меня необъяснимый восторг.
А еще мне нужен совет:что делать,когда у тебя папа,вскормленный Дюма,начинает буквально ...фанатеть от ...Гарри Поттера?Я,конечно ,понимаю,книга интересная(мне все пять удалось прочесть,пятую правда только на английском),но зачем ТАК загоняться человеку ,которому под 40?Может у него крыша едет?

Читал "Ночной дозор", и он мне не понравился по ряду причин. Написано хорошо, но просто я не люблю русскую нф в целом ( на другом форуме на котором я сижу, меня бы за такие слова морально расстреляли и прибили бы к позорному столбу

)
Ладно раскажу о другой книге.

Клиффорд Дональд Саймак.
"Город"

Говоря о любимой книге нельзя быть обьективным, но я постараюсь. Лично для меня "Город" самое лучшее произведение в научной фантастике (я прочёл немало, так что знаю о чём говорю). Клиффорд Саймак один из писателей "золотого века" фантастики, как это принято называть "грандмастер". Он один из немногих западных фантастов, задающимся больше вопросом человека и человечности, чем технологией и приключениями. И он мог бы остатся писателем второго эшелона на западе, если бы не "Город". Начал писать он его во время второй мировой, а завершил вскоре после сброса "малыша" и "толстяка" на Хиросиму и Нагасаки. Впечатленный всеми ужасами второй мировой (а в особенности применением ядерного оружия) он и написал рассказы, позже обединённые в цикл "Город". Но "Город" это не цикл о войне, эта проблема затрагивается лишь в очень малой части. Весь цикл посвящен размышлениям о нашей технократической цивилизации. "Город" это обвинительный акт, приговор и реквием по человечеству. Автор задаётся вопросом: а что же мы оставим после себя следующей цивилизации? Оказывается не так уж много. Мифы, легенды, предания о двуногом млекопитающем исчезнувшем с данной планеты.
"Город" это не просто цикл из девяти рассказов обьединённых единой сюжетной линией. Это хроника исчезновения цивилизации людей и возвышении цивилизации псов и роботов. "Город" это цикл о закате эпохи человека.
Сюжет пересказывать не буду, потому что это бесполезно и ,на мой взгляд, вредно. Эту книгу надо просто читать.
Если кому любопытно, текст находится здесь
http://serv4.uic.nnov.ru/cgi-bin/koi/SIMAK/city.txt

на другом форуме на котором я сижу, меня бы за такие слова морально расстреляли и прибили бы к позорному столбу

Ты думаешь избежать здесь подобной участи?

Mileniya
смотри ящик

Heimdall, ты зря так к русской НФ относишься. Действительно, большая часть НФ, писавшейся в России и Сов. Союзе были гадостью. Особенно этим грешили авторы, писавшие под заказ в СССР - их книги были абсолютно одинаковы, но даже тогда встречались действительно хорошие вещи. "Посёлок" и "Столетняя Война" Кира Булычёва, "Сталкер", "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике" Стругатских, из современных - Лукьяненко, например. Т. е. есть, что почитать. Да, много выходит откровенной макулатуры, но есть вполне пристойные вещи.

Heimdall
Любого за Дозор покоцаю!
Last Romantic
Чмок, лапочка ^.^

Stalker
Я много чего читал из русской фантастики (практически всё из Стругацких, Лукьяненко, Ефремова, Булычёва и много чего ещё) и просто не нашёл произведения, которое мне сильно понравилось бы. Поэтому я и не читаю в последнее время её (где-то уже год). Так же как не читаю Лема, хотя прекланяюсь перед его талантом. А отстоя действительно много, и что самое интересное, сейчас его гораздо больше чем при совках.

(Сообщение отредактировал Heimdall 19 фев. 2004 1:49)

Mileniya
Я тоже хочу..че ты там читать будешь?

Heimdall, отстоя много просто потому, что сейчас слишком много печатают...
Из нашей фантастики мне понравилось то, что не окрашено политикой, если писатели не лезли туда, то иногда получались неплохие книги.
Западная фантастика - это классика и до таких авторов как Хайнлайн, Кларк, Айсприн, Брэдбери, Сименс, Гаррисон, Кук и многих других добраться сложно, просто в силу того, что фантастика возникла в США и Англии и развивалась во многом благодаря той ситуации, что была в то время, а значит нам просто очень сложно писать что-то похожее, правда я не считаю ,что нужно писать похожее. А по уровню столь же сильное, к моему большому сожалению, у нас пока нет столь сильных фантастов, чтобы выйти на мировой уровень.

Stalker
На мировой уровень мы не выдем в ближайшие лет пятдесят, потому что пишут наши на русском, а не на английском. Такая же ситуация практически со всеми другими "неанглийскими" странами.

Мдя, ребята. Слов просто нет, одни, понимаешь, междометия. Не буду ничего добавлять касательно западной фантастики, все перечисленные авторы талантливы и интересны. Кстати, говорить о классиках и "золотом веке", и не упомянуть Шекли и Андерсена... Это, знаете ли... Ну да ладно, разговор не о том. А сказать я хочу о том, как покоробили меня заявления некоторых товарищей, как то: "у нас пока нет столь сильных фантастов, чтобы выйти на мировой уровень." и
"На мировой уровень мы не выдем в ближайшие лет пятдесят...". АХЕМ!, господа. Как понимать ваши, с позволения сказать, умозаключения? Да будет вам известно, что на мировой уровень мы вышли уже давно. Братья Стругацкие были признаны, и неоднократно, лучшими фантастами мира. А "Солярис" Лема? Вы ни разу не слышали, что им восторгаються во всем мире уже второй десяток лет, а очень многие критики называют его лучшим фантастическим романом 20-го века? Нет? Какая неприятность... Перумов и Лукьяненко уже несколько лет издаються за рубежом, и довольно успешно. Что до остальных... Многие наши авторы очень даже неплохи, но на мировой рынок литературы, по крайней мере фантастической, попадают не просто хорошие, а лучшие произведения. Да, неплохо пишут десятки наших авторов, а за бугром издаються единицы. Обидно? Возможно... Но ведь это касаеться не только России, это правило повсеместно. Т.е. если в США на мировой рынок выходят десятки авторов... Представляете, какое их (авторов) количество осталось за бортом? Вот то-то и оно. Количество не стоит путать с качеством, а уж последнее, ИМХО, зачастую не уступает западным, так сказать, аналогам. А уж что касаеться Стругацких... Не родился еще фантаст, который мог бы быть хотя бы бледным их примером. Разве что Бредбери... Он близок, как по духу, так и (иногда) по атмосфере рассказов, но все же он ниже на порядок-другой как по глубине, так и по общему масштабу описываемых событий.

12345»68	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ