|
| |
Очень хорошо, что многие решили поучавствовать. Даже великий Dangaard. Ну, с ним у меня отдельный разговор.
Фаталист, не ожидал, что ты подтянешься! В своём стиле? :)
Sorceress, не оращай внимания на тех, кому лишь бы поржать.
Итак:
«Просыпался дождь над сухою землёй». От слов этих, критик утратил покой. И денно, и нощно стараясь понять, Как мог Вердек, бред сей, всерьёз написать.
Ну, раз я поэт, говоришь, от рожденья, Мне следует вызов принять. Без сомненья. И, чтоб этот стих не остался убитым, Поведаю всем, что от критики скрыто.
«Просыпался дождь над сухою землёй». В предлогах запутаться может любой. А, верный натуре своей, Dangaard, Состряпал и вовсе крутой авангард.
Дождь сыплется "над", а вот падает "на", Ввела в замешательство буква одна. Предлоги мы правильно, вместе, расставим, И сыпаться дождь над землёю оставим.
Я слышу ворчанье – А, где ударенье? Просыпался иль просыпался? – Терпенье. Постскриптум в исходном посте, коль, прочтёшь, Ответ на вопрос, безусловно, найдёшь.
Но снова в глазах Dangaard’а вопросы. - Посыпаться может ячмень или просо. Дождь может идти, в крайнем случае – лить. Но сыпаться?.. Брось Вердек шутки шутить.
Отвечу на это мой критик суровый. Стихи, это больше, чем рифма и слово. Стихи – отражение чувства поэта. В стихах от тоски замерзают рассветы.
В отчаяньи, стонут железные рельсы, От радости звёзды вальсируют вместе. И, если, в разлуке утрачен покой, То сыплется дождь над сухою землёй.
Удар отведён. Я теперь в ожиданьи, Что критика скажет в своё оправданье. Покуда же к Dag’у спешу с предложеньем, Придумай нам строчку и срок выполненья.
Исправлено: Вердек, 22 апреля 2008, 16:28Надежда умирает... вместе с тем кто надеется. |
|