|
|
| |
| AP |  | |
|
|
 | Genshin Impact |
 | Stories of Your Life and Others |
|
| |
| ogdan @ 23 марта 2017, 15:48 | | Это кто такое правило придумал? |
Я не знаю, у кого какое отношение к обзорам, но у меня оно простое — это инструмент для принятия выбора, стоит платить деньги за тот или иной продукт. Следовательно, в обзоре не должно быть полного описания всего сюжета — после этого уже неинтересно идти в кино. Особенно после того, как уже на фильм потратил час своего времени, заряжаясь негативом: вы же не думаете, что после такого разбора хоть какой-то фильм получится смотреть не предвзято.
| ogdan @ 23 марта 2017, 15:48 | Если целью стоит, среди прочего, разобрать убогость сценария, то что здесь неадекватного?
Кроме того, ты забываешь, что формат бэда - это именно барахло (сценарное барахло), как правило российское, поэтому вполне нормально, я считаю, подробно разбирать в таких фильмах сценарий. |
Окей, под "адекватным" обзором я имел ввиду "классический". Те обзоры, которые выкладывают у себя журналисты, которые потом учитываются Метакритиками, и на основе которых зрители решают, идти или нет. То есть, критика.
Я абсолютно ничего не имею против разборов Бэда, потому что это как минимум смешно и у него отличные ролики. Но это, в моём понимании, не выполняет роль обзора — потому что после таких разборов ты вряд ли уже пойдешь смотреть фильм. Скорее всего ты либо уже посмотрел, и теперь хочешь мнение Баженова послушать, либо и не собираешься смотреть — поэтому for fun смотришь ролик, и деньги сэкономил, и уже знаешь, что о фильме говорить.
Я ещё раз повторю, что это не значит, что с задачей рассказать про фильм обзоры Бэда не справляются, но это значит, что нужны они для других целей, отличных от классической критики.
Но это как бы мой взгляд на вещи, что уж тут. |
|
