4F::Тема::Обзорщики на YouTube

Сайт :: Правила форума :: Вход :: Регистрация

Логин: Пароль:

FFF Форум » ТВОРЧЕСКИЕ ФОРУМЫ » КИНО и ТВ

12	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

Esper

13 мая 2017, 10:25

LV9

Стаж: 15 лет

Постов: 7352

Огдана

Все верно про эти сюжетные линии внутри обзоров, меня всегда такое дико раздражает.
Лишь очень редко получается что-то хорошее, зато большую часть это выглядит лишне и главное отвлекает от самого обзора.

Я играю в игры в которые никто не играет. Я смотрю аниме которое никто не смотрит. Я делаю сабы которые никто не читает. Я разговариваю с людьми которых не существует. ~

Viking

13 мая 2017, 10:32

LV9

Стаж: 15 лет

Постов: 5594

Ну я вот наоборот считаю, что обзоров без скетчей дохрена и больше, да фактически их 99% (из головы цифра да). А вот Комедиан на их фоне и выделяется как раз, за счёт своего, иного подхода, и это хорошо.

There is a beast in every man that should be exercised, not exorcised.
The Satanic Bible

Swordin

13 мая 2017, 10:54

Do Expect Me To Talk?

LV8

Стаж: 13 лет

Постов: 7482


		Swordin

NBA Live 18 (PS4), Risen 3 (PS3)

138-й платиной

Ну блин час+ ролик - это явный перебор. 30-40 мин, как у него обычно было, вполне хорошо.

Я и смотрел его, дабы быть в курсе нашего кинопрома, но не тратить время на просмотр всего фильма, а ту по длине ролике легче самому фильм глянуть.

It's nice to be important but more important to be nice.

Esper

13 мая 2017, 11:59

LV9

Стаж: 15 лет

Постов: 7352

Огдана

Viking
Но секунду, тот же критик, которого тут приводили в пример, раньше не делал всяких скетчей, и у него были шедевреальные ролики.
Тоесть для того, чтобы сделать качественный обзор, скетчи не нужны.
А вот чтобы сделать качественный обзор со скетчами тебе нужен как сам обзор сделать качественным, так еще и скетчи сделать качественным. У современного критика, к примеру, обзор иногда вполне ок, а вот скетчи никакой критики не выдерживают и являются затянутым бредом который хочется пролистнуть. А бывает что сами скетки вполне ок. Но опять же если мне бы хотелось тематических скетчей я бы предпочел их смотреть отдельно от обзора.

Гонзу

13 мая 2017, 14:18

LVMASTER

Стаж: 15 лет

Постов: 9177

Vollmond @ 13 мая 2017, 02:07

главный минус ВС это ролики длиною в час где он пытается снимать Кино, которое выходит у него хуже чем то, кого он говном поливает.

А черт, тут я прослезился. Евген и Ко это талантливые несколько человек, снимающие скетчи и обзоры в меру своих небольших, как мне кажется, средств. А обозреваемые фильмы это поделки с миллиоными (а в последний раз уже и миллиардными) бюджетами, поддержкой Эрнстов, Первых Каналов и рекламой по ТВ. Конечно, давайте сравним качество. И знаете что, в ряде аспектов у него лучше, вот это поворот.

tride

13 мая 2017, 15:09

LV9

Стаж: 12 лет

Постов: 2458

А мне не нравится, что Евген стал оч зависим от трендов. Раньше мог от нефиг делать замутить обзор на геев-ниггеров из открытого космоса или советских монстров, а теперь, за редкими исключениями, - только актуальное, чтобы удерживать патриотический образ. Что ж, хозяин барин.

Клоунада, имхо, тоже чести не особо делает.

Исправлено: tride, 13 мая 2017, 15:11

Lone_Wolf

30 июля 2018, 20:09

Скиталец пустошей

LV8

Стаж: 17 лет

Постов: 2221

Топовые кино-обзорщики русскоязычного ютуба слишком выпендрёжные, не очень люблю их смотреть. Может только
SokoL[off] TV ещё более менее норм.
Американцы, вроде The Film Theorists и Emergency Awesome более продвинуты в том, какие и как надо подавать обзоры.

Думал меня ждут горячий окорок, холодное пиво, а тут - жопа.

tride

30 июля 2018, 20:36

LV9

Стаж: 12 лет

Постов: 2458

Lone_Wolf @ 30 июля 2018, 20:09

SokoL[off] TV

ХоСпаДе, каkОе [ужасное] НАЗВАНИЕ кАнАлА.

А вообще, схожие мысли по поводу выпендрёжничества топовых обзорщиков кино возникли после знакомства с видосами вот этого бравого мужика. Настолько они хорошо зашли.

ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ


	(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
	Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
	Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider