|
17 августа 2012, 11:56 | |
|
LV8 |
HP | |
MP | | Стаж: 15 лет |
Постов: 6266 |
|
ogdan @ 16 августа 2012, 22:52 | Еще раз, по слогам. Речь не о достоинствах или недостактах. Не о практической стороне. Неужели это так трудно представить? Твои крысы жрут, срут и, если еще не соблюдать нормы гигиены, воняют. Где практическая польза от такого, поделись? |
Повторюсь, сравнивать живое существо с предметом некорректно. Конечно некоторые гламурные дамы заводят маленьких дорогих собачек в качестве аксессуара к сумочке, но таких всё-таки меньшинство. Вещь, это вещь. И вещь должна быть в первую очередь утилитарна. Как не понять мне рассуждения в стиле "да, это так себе телефон, по возможностям не очень и стоит дико дорого, но зато у него смотри какой красивый и модный дизайн", так не понимаю и использование литературы не для чтения, а для щупания, поглаживания, понюхивания и так далее. Это уже фетишизм. Лично я всегда читал много с дошкольного возраста и от бумажных книг теперь в основном от большинства избавился. К счастью. Потому что эта пыль, нехватка места, забитая сумка на много килограмм во время длительного отпуска или командировки, необходимость читать то, что достал, а не то, что действительно хочется, всё это к счастью теперь забыто. А ведь бывает идёшь, распродажа, купил пару-тройку книг. Начинаешь читать и понимаешь, что дерьмо. И выбросить как-то жалко, вроде книги некультурно считается выбрасывать и место занимает. И читать получается нечего, потому что ты думал то, что у тебя в запасе три штуки, а они дрянь, а идти за новой времени нет. А когда ещё не работающим студентом был, то и денег не всегда на новинки хватало. Я всегда читал и читал много, а не щупал и нюхал.
Вот помню, как в школе очень нравилась одна книга. Из серии, но конкретно эту почему-то купить было сложно. И одноклассник просил почитать. И как же я переживал, когда узнал, что у него дома дурной пёс уже несколько чужих книг порвал. Как же жаба душила. Современный же школьник может просто ссылку кинуть и всё.
Добавлено (через 2 мин. и 45 сек.):
Margaret @ 16 августа 2012, 23:34 | Часто бывает так, кстати, что доступность обесценивает. Одно дело - искать, грезить ночами. |
Если так легко обесценить, значит в самом тексте с точки зрения литературы ценности ноль. Если ценность только в обложке, а не в том, что в ней содержится - значит это низкопробное чтиво. Стоит ли на него вообще тратить время, если человечеством выпущено столько литературы, что всю всё равно не прочитаешь? Может взять тогда что-нибудь поинтереснее?
Добавлено (через 2 мин. и 8 сек.):
ogdan @ 16 августа 2012, 22:52 | Kamer @ 16 августа 2012, 14:00 | Умные, преданные, ручные, общительные |
Собаки. Если ручные, то маленькие собаки. Умнее, преданнее, общительнее. Почему крысы? |
Проще некуда. Жил на съёмной хате, с собакой могли возникнуть проблемы с хозяйкой. Да и утром гулять проблемно. С тем же успехом вместо крыс могли оказаться ну к примеру хорьки. Просто крысы первыми попались. Интеллект, преданность и общительность у крыс, с собаками, кстати, сравнимые, собака у меня в юности тоже была. Так же как самцы или самки обычно у крысоводов складывается не по сознательному выбору, а кого первым купили, так дальше и пошло.
Добавлено (через 13 мин. и 23 сек.):
Margaret @ 16 августа 2012, 23:34 | Я всегда смотрю на наличие книг, когда нахожусь в гостях. Знак масонства, тайного братства) |
Прикольно, когда у человека к примеру большая коллекция специализированной литературы. К примеру у одного моего приятеля несколько шкафов забито книгами по военной истории, от серьёзных научных трудов, до научно-популярных. Это хотя бы как коллекция интересно. Если же это банальная художественная литература, продающаяся на каждом шагу, то только пыль собирать.
Вообще на мой взгляд людям надо просто попробовать. Я вообще жуткий консерватор во всём. И когда появилась возможность читать в электронном виде рассуждал примерно так же. Однако уже после пары-тройки прочитанных в цифровом виде романов, понял, насколько это удобнее.
Исправлено: Kamer, 17 августа 2012, 11:59Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. |
|
|