|
 | jump'n'bump |
 | Генрик Сенкевич. Крестоносцы. |
|
| |
Свободу и разнообразие фраза как раз убирает. Вот, дангаардовское про эксперимент - напрочь отсекается все мистическое, сказочное, все из ранних эпох. Просто потому, что она не прозвучит, ну, хоть в повествовании о Древней Греции, об индейцах или духах севера. Можно исхитриться и втиснуть, но это будет дешевая и некрасивая поделка. |
Дело за твоей изобретательностью. Тема ставит также жёсткие рамки, не давая при этом никакой конкретики.
Конечно, фраза ограничивает, а чего ты ожидала? Задание не для того, что бы облегчить, а что бы усложнить исполнение. Да, фраза про эксперимент обязывает тебя под неё подстроится. А иначе в чём смысл?
ставит рамки, и мне надо приспосабливать весь стиль к этой несчастной фразе. И неважно, что я сама никогда в жизни так бы не сказала. |
На то и литературная игра, что нужно справиться с условием.
А если я вообще хочу произведение без слов героев? |
Совершенно не мешает. У тебя есть как минимум один персонаж, который обязательно говорит. Автор. Да и тем более идеи к выполнению должны исходить от фразы, а не фраза должна быть втиснута в имеющуюся модель.
А будь тема "эксперимент" - здесь простор для фантазии (эпоха, стиль) полностью открыт. |
Слишком широко и с то же время не далеко уходит от фразы, хоть и не даёт конкретики. Тут нет никакой игры, интерпретируй как хочешь, тема вообще мало к чему обязывает. А фраза, являясь уже частью текста, заставляет придумать от неё всё целое. И лучше, что бы цело не было очевидно из этой части.
Хотя, опять же: выбор за победителем. Вот, победишь в этом круге - задашь нам тему и мы покорно исполним твою волю=)
напрочь отсекается все мистическое, сказочное, все из ранних эпох. |
На ум, кстати, приходит масса вариантов. И сказочное, и мистическое. Свободу эта фраза даёт большую, нужно только удачно ей воспользоваться.
Исправлено: late_to_negate, 20 мая 2010, 17:21Почтальону мало иметь ноги. Есть ещё голова, выражение лица которой имеет большое значение. |
|