|
|
| |
| AP |  | |
|
|
| |
| Balzamo @ 28 апреля 2014, 11:11 | Ну, например меня в апокалипсисе прямвотщас больше интригует поведение людей, а не причины апокалипсиса. Поэтому я готов к глобальной пандемии/зомби апокалипсису/атомной войне. К чему-то такому, что действительно разрушает мир, а не превращает его в совершенно иную фантастическую планету с говорящими деревьями, фавнами и эльфами.
А вообще, я представлял модель нашего мира примерно такой: вот, например, идея с повсеместным (или пусть даже локальным) разложением металлов и прочего (идея Гуфа наоборот) может привести так же и к атомной катастрофе, допустим рванет парочка аэс. Облака радиации покроют большие территории, и тут, допустим, подключусь я. У меня будет какой-то аналог Припяти, где есть радиация, но пока нет разрушающихся металлов. Я буду описывать выживание героев, которые со временем вполне могут попасть и в аномальную зону Гуфа. В то же время Данг пишет про какую-нибудь супер-лихорадку Эболла, которая стремительно мигрирует на север от низовьев Нила, убивая все на своем пути, когда она доходит до севера, то мутирует и получает эффект зомби-вируса о котором пишет уже Фаренгейт. Ну, и с развитием событий все наши апокалипсисы естественно смешиваются, что, на мой взгляд, и придаст игре интересности. Сможет ли добраться лихорадка Эболла до выживших, в зараженном радиацией городе? Как укрыться от орд зомби в аномальной зоне, если любой строительный материал неминуемо разрушается? И так далее.
Это все грубо и апокалиптические идеи я брал с потолка. Но как-то так я это представляю. |
А точно хватит одной планеты? Все захотят тотальный мрак и погибель, я уверена.A Arago n'hi ha dama
que e's bonica com un sol,
te' la cabellera rossa,
li arriba fins als talons |
|
